<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: MaÃŸnahmenÃ¼bersicht zur Reaktivierung der Begatalbahn</title>
	<atom:link href="http://blog.lippebahn.de/2008/12/masnahmenubersicht-zur-reaktivierung-der-begatalbahn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.lippebahn.de/2008/12/masnahmenubersicht-zur-reaktivierung-der-begatalbahn/</link>
	<description>Weblog zur Eisenbahn in Lippe</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 15:30:25 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Brunsiek</title>
		<link>http://blog.lippebahn.de/2008/12/masnahmenubersicht-zur-reaktivierung-der-begatalbahn/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>Brunsiek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 17:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lippebahn.de/?p=218#comment-66</guid>
		<description>Hallo Tobi,

danke fÃ¼r Deinen Kommentar. 

Der Haltpunkt Brake soll in dem jetzigen Konzept noch nicht realisiert werden. Das gleiche gilt fÃ¼r Barntrup-Ost. Ziel der Betreiber ist es, mÃ¶glichst kostengÃ¼nstig die MaÃŸnahme zu realisieren. Sobald dann Verkehr erfolgreich rollt, kann Ã¼ber weitere Haltepunkte nachgedacht werden.

Die Haltepunkte VoÃŸheide und Farmbeck werden aufgrund der geringen Besiedlungsstrukturen und aus ReisezeitgrÃ¼nden nicht geplant. Allerdings haben beide Haltepunkte fÃ¼r den Touristischen Verkehr enormen Charme. Farmbeck liegt in unmittelbarer Nachbarschaft zum Landhotel Begatal und zum Sanderhof. In zwanzig Gehminuten ist zudem das CafÃ© Waldesruh und das Schloss Wendlinghausen zu erreichen. VoÃŸheide liegt in erreichbarer Entfernung zum Ausflugslokal WalkenmÃ¼hle.

Gerade die teilweise &quot;herbeigeredete&quot; Wirtschaftskrise bietet dem Projekt Chancen. Wo das Geld fÃ¼r den zweiten PKW fehlt, bietet der funktionierende Ã–PNV, d. h. abgestimmter Bahn- und Busverkehr eine hervorragende Alternative.

Ich gehe deshalb optimistisch in die nÃ¤chsten Wochen

Jochen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Tobi,</p>
<p>danke fÃ¼r Deinen Kommentar. </p>
<p>Der Haltpunkt Brake soll in dem jetzigen Konzept noch nicht realisiert werden. Das gleiche gilt fÃ¼r Barntrup-Ost. Ziel der Betreiber ist es, mÃ¶glichst kostengÃ¼nstig die MaÃŸnahme zu realisieren. Sobald dann Verkehr erfolgreich rollt, kann Ã¼ber weitere Haltepunkte nachgedacht werden.</p>
<p>Die Haltepunkte VoÃŸheide und Farmbeck werden aufgrund der geringen Besiedlungsstrukturen und aus ReisezeitgrÃ¼nden nicht geplant. Allerdings haben beide Haltepunkte fÃ¼r den Touristischen Verkehr enormen Charme. Farmbeck liegt in unmittelbarer Nachbarschaft zum Landhotel Begatal und zum Sanderhof. In zwanzig Gehminuten ist zudem das CafÃ© Waldesruh und das Schloss Wendlinghausen zu erreichen. VoÃŸheide liegt in erreichbarer Entfernung zum Ausflugslokal WalkenmÃ¼hle.</p>
<p>Gerade die teilweise &#8220;herbeigeredete&#8221; Wirtschaftskrise bietet dem Projekt Chancen. Wo das Geld fÃ¼r den zweiten PKW fehlt, bietet der funktionierende Ã–PNV, d. h. abgestimmter Bahn- und Busverkehr eine hervorragende Alternative.</p>
<p>Ich gehe deshalb optimistisch in die nÃ¤chsten Wochen</p>
<p>Jochen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://blog.lippebahn.de/2008/12/masnahmenubersicht-zur-reaktivierung-der-begatalbahn/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 12:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lippebahn.de/?p=218#comment-65</guid>
		<description>Ich finde es bemerkenswert, wie offen hier mit den geplanten MaÃŸnahmen umgegangen wird. So werden die betroffenen Anwohner rechtzeitig in die Planungen eingebunden.
Es bleibt abzuwarten, ob sich auf Grundlage der Planungen Widerstand gegen eine Reaktivierung in der BevÃ¶lkerung regt, wie man es ja in vielen anderen Regionen beobachtet, wenn Eisenbahnstrecken ausgebaut oder reaktiviert werden sollen.

Welchen Status haben nun eigentlich die Stationen Brake, Farmbeck, VoÃŸheide und Barntrup-Ost? Wo soll es Stationen geben und wo nicht? In der Planung sind ja Farmbeck und VoÃŸheide gar nicht berÃ¼cksichtigt. Brake wird Bedarfshalt oder bleibt vorerst offen?
Sind die genannten Stationen Varianten fÃ¼r eine weitere Ausbaustufe oder haben sie ein zu geringes Potenzial?

Wie stehen Ã¼berhaupt zur Zeit die Chancen fÃ¼r die Reaktivierung der Strecke, wo Ã¼berall die Wirtschaftskrise herbeigeredet wird?
Nachdem Banken, Automobilindustrie und weitere Branchen UnterstÃ¼tzung von Bund und LÃ¤ndern erhalten, werden am Ende fÃ¼r den Ã–PNV wieder keine Mittel mehr Ã¼brig sein, oder doch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es bemerkenswert, wie offen hier mit den geplanten MaÃŸnahmen umgegangen wird. So werden die betroffenen Anwohner rechtzeitig in die Planungen eingebunden.<br />
Es bleibt abzuwarten, ob sich auf Grundlage der Planungen Widerstand gegen eine Reaktivierung in der BevÃ¶lkerung regt, wie man es ja in vielen anderen Regionen beobachtet, wenn Eisenbahnstrecken ausgebaut oder reaktiviert werden sollen.</p>
<p>Welchen Status haben nun eigentlich die Stationen Brake, Farmbeck, VoÃŸheide und Barntrup-Ost? Wo soll es Stationen geben und wo nicht? In der Planung sind ja Farmbeck und VoÃŸheide gar nicht berÃ¼cksichtigt. Brake wird Bedarfshalt oder bleibt vorerst offen?<br />
Sind die genannten Stationen Varianten fÃ¼r eine weitere Ausbaustufe oder haben sie ein zu geringes Potenzial?</p>
<p>Wie stehen Ã¼berhaupt zur Zeit die Chancen fÃ¼r die Reaktivierung der Strecke, wo Ã¼berall die Wirtschaftskrise herbeigeredet wird?<br />
Nachdem Banken, Automobilindustrie und weitere Branchen UnterstÃ¼tzung von Bund und LÃ¤ndern erhalten, werden am Ende fÃ¼r den Ã–PNV wieder keine Mittel mehr Ã¼brig sein, oder doch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

